Eminhaber.Org
Ana Sayfa SULTANGAZİ 5 Nisan 2013

Sultangazi Belediyesi 2012 Faaliyet Raporu Kabul Edildi

Meclis Başkanı Avukat Abdullah Güler’in başkanlık ettiği
toplantıda faaliyet raporu oylamaya sunulmadan önce Sultangazi Belediye Başkanı
Cahit Altunay, belediye çalışmaları hakkında bilgi verdi. 

Belediye Meclis’inde konuşma yapan Sultangazi Belediye
Başkanı Cahit Altunay, Sultangazi için gayret içinde çalıştıklarını belirterek,
“Aydınlık yarınları inşa etmenin
mücadelesini veriyoruz. Hizmet bayrağını devralışımızın 4. yılını bitirdik.
İlçemizin geleceği, Sultangazi Belediyesi’nin gerçekleştirdiği yatırımlarla
belirleniyor. Hayata geçirdiğimiz vizyon projelerimizle şehircilik adına
yenilikler gerçekleştirirken, insana verilen değerin önemini bir kez daha
ortaya koyuyoruz”
dedi.

Meclis’te bulunan siyasi parti temsilcileri de söz alarak
faaliyet raporu hakkında görüş ve önerilerini sundu. Sırasıyla Ak Parti Grup Sözcüsü Mustafa Demir, CHP Meclis Sebahattin Meriç ve Saadet Partisi Meclis Üyesi Hüseyin Aydoğan faaliyet raporu ile ilgili görüşlerini meclis toplantısında dile getirdiler.

SİYASİ PARTİ TEMSİLCİLERİNİN GÖRÜŞLERİNİ VİDEODAN İZLEYEBİLİRSİNİZ…

Siyasi parti temsilcilerinin 2012 yılına ait faaliyet
raporuna ilişkin görüşlerinden sonra CHP Meclis Üyesi Haluk Bozkurt’ta söz
alarak, görüşlerini dile getirdi.

Bozkurt konuşmasında
şunları kaydetti…

“Bölgemizin deki Taş ocaklarıyla ilgili bir çalışma yok,
daha önce kuşaklama yolunda bir ağaçlandırma yapıldı ve kendi haline bırakıldı.
Okul alanları ile ilgili yapılan çalışmalar yetersiz kaldı, yeni bir okul alanı
sadece planların üzerinde kaldı. Okul alanlarının kamulaştırılmalarında Emlak İstimlâk
Müdürlüğünüzün beyanlarında var herhangi bir kaynak aktarmadınız. Milli Eğitim
Müdürlüğümüzün verilerine göre İlçemizde ki Toplam öğrenci sayısı ilk-orta
81.000 kişi Toplam derslik sayısı 950 hedeflenen 2000,1050 açık. Mevcut yapılan
inşaatların çoğunluğu mevcuttaki okulların yenilenmesidir. Bu hızla okul ve derslik
açığının kapanmayacağı ortadadır.


İlçemiz kurulduğundan beri 4 yıl geçmesine rağmen Sultangazi’nin
plan çalışmaları tamamlanamadı. 2003 yılında Gaziosmanpaşa döneminde başlayan plan
çalışmaları günümüze gelindiğinde hala çözülmeyi bekleyen sorunlar ve plan
notları var. Plan çalışmaları sırasında birimler arasındaki koordinasyon sağlanamadı.
Çeşitli belediyelerin rahatlıkla İ.B.B meclisinden rahatlıkla geçirdiği halde,
biz ada bazlı plan notlarını Büyükşehir imar komisyonun vetosuyla geçiremedik.
Bazı plan notları her ne hikmetse İ.B.B Meclisin’ den 2–3 kez geçmesine rağmen belediyemize gelmedi Burada bizim
katkımızla oy birliğiyle geçen plan notlarımıza sizler Büyükşehirde karşı oy
kullandınız. İlçemizin halkımızın ihtiyacı olan yeşil alan (6,5 dönüm)
miktarını 0.2 m
2 ve 5m2 çıkardığınızı iddia etmektesiniz, tarif ettiğiniz aktif yeşil alanlar,
bölgede oturan insanların hiçbir ulaşım aracını kullanmayarak rahatlıkla
faydalanacağı alanlardır. Mesire alanları yaptınız fakat bunu tüm mahallelerin
yeşil alanı olarak kabul edemezsiniz. Örnek vermek gerekirse Sultançiftliği Mahallesinde toplam
yeşil alan miktarı 6,5 dönümdür ve yaşayan kişi sayısı 31.810dir .Bu veriler
ışığında kabaca bir hesap yaparsak Sultançiftliği mahallesindeki kişi başına
düşen aktif yeşil alan miktarı 0,2m ² dir. İlçemizin mülkiyet problemleri hala
çözülememişdir .

Gazi ve Zübeyde Hanım mahallelerinde Maliye bakanlığının
kararıyla 1132 adet tapu ve tapu tahsis belgeleri iptal oldu. Bunların üzerinde
gecekondular olduğu gibi ruhsatlı iskanlı binalar vardır. Vatandaşlar maliye
aleyhine açtıkları davaları kaybediyorlar. Belediyenin bu konuyla ilgili
herhangi bir çalışmasını ve girişimini duymadık. Esentepe mahallesindeki
mükerrer yerlerle ilgili ihale yapıldı ama işin akibeti ne durumdadır bir bilgi
ve haberimiz yok. Belediyemizin yapmış olduğu Kapalı Pazar alanı inşaatlarıyla
da ilgili bir iki şey söyleyeceğim. Biz çeşitli toplantılarda kapalı pazaryerlerinin
ilçemizin için olmazsa olmazları olduğunu ifade ettik ve destekledik. Ama bu
güne geldiğimizde İsmetpaşa Mahallesinde bir ucube yükselmektedir. Çevresinden kopuk
sözde üstünde bir yeşil alanı olan ama o yeşil alan denilen rampada gezmek için
bir halat yardımına ihtiyaç olan bir bina görüyoruz. Bu projeyi ve mimarını
nerden nasıl bulduğunuzu çok merak ediyorum..

Son söz olarak sözümü
Cumhuriyet mahallesiyle ilgili bitirmek istiyorum.

Belediye başkanımızın bazı toplantılarda şahidi olduğum
doğru bir özelliği vardı bölgemize bakarken yüksek katlı binalardan taraf
olmayan her yerde Cumhuriyet Mahallesini emsal gösteren bir kent anlayışı ve
görüntüsü vardı. Ama bir gün baktık ki O da mevcut kentsel dönüşüm anlayışına
sahip olmuş ve Cumhuriyet mahallesini yangından mal kaçırır gibi bu meclisten 2
günde geçirdiniz. Komisyonlarda, hiçbir şekilde kendi elde ettiğimiz bilgi ve belgeye
dayanmadan 2000 yılında kiptaş ve 2003 yılında EMA’nın yaptığı çalışmaların
ilan edilen riskli alandaki raporlarını değilde, şu an YDA’da olan bölgede
yaptığı çalışmalarla bir karar aldınız. Burada yerinde dönüşüm çalışması
yapılacağı ve vatandaşın dairesine bire- bir daire vereceğinizi söylüyorsunuz.
Yerinde dönüşüm çalışması yapılacak bir yerde vatandaşın sahip olduğu
dairelerin değerlerinin tespiti için bir çalışma yapamanıza gerek yoktur bu
çalışmayı kamulaştırma yada vatandaşa ek bedeller çıkaracaksanız yaparsınız..

Tok’inin
bir iştiraki olan bir Gedaş isimli bir firma kamu firması mı yada özel bir
firma mı bilemiyorum,aracılığıyla bölgede emlak değerleme çalışması yapmaktadır.
Yalnız, bu gedaş isimli firma her ne hikmetse bizim plan yapması için İBB’ye
yetkisi verdiğimiz Cumhuriyet mahallesindeki YDA’nın kentsel yenileme projesini
de yapmaktadır ve planlar daha askıya çıkmadan çeşitli internet sitelerinde
rastlayabilirsiniz”

Yorumlar

Tasarım | Enba